MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2250859077 · doi:10.1080/00958972.2015.1107723

Synthesis and characterization of two binuclear nickel(II) complexes of thiophenol-based “end-off” compartmental ligands and their application as catalysts for selective oxidation of sulfides

2015· article· en· W2250859077 sur OpenAlexaff
Narjes Khadir, Mojtaba Amini, Abdeljalil Assoud, Mojtaba Bagherzadeh, Davar M. Boghaei

Notice bibliographique

RevueJournal of Coordination Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Synthesis and Reactions
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryNickelCatalysisThiophenolLigand (biochemistry)Medicinal chemistryPyrazoleHydrogen peroxideTetrahydrateSulfurPolymer chemistrySchiff baseCrystal structureInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reaction of the binucleating S-protected ligand precursors 2-(N,N-dimethylthiocarbamato)-5-methylisophthalaldehyde di-2′-hydroxy anil (I) and 2-(N,N-dimethylthiocarbamato)-5-methylisophthalaldehyde di-2′-hydroxy 5′-methyl anil (II) with nickel(II) acetate tetrahydrate in the presence of pyrazole afforded the binuclear nickel(II) complexes [LINi2(pz)] (1) and [LIINi2(pz)] (2), respectively. The complexes have been characterized by routine physicochemical studies as well as by X-ray single crystal structure analysis. In both complexes, Ni(II) ions are doubly bridged by the thiophenolic sulfur of the pentadentate Schiff base ligand and a pyrazolate group. Efficient protocols for the oxidation of sulfides to sulfoxides with high selectivities, catalyzed by binuclear μ-thiophenolato-μ-pyrazolatonickel(II) in the presence of urea hydrogen peroxide (UHP) were explored. We obtained predominantly the monooxygenated product. The resulting products are obtained in good to excellent yields within a reasonable time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,461

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Coordination ChemistryMême sujetChemical Synthesis and ReactionsTravaux en français237 207