Effects of acute exercise on the gluconeogenic capacity of periportal and perivenous hepatocytes
Notice bibliographique
Résumé
The present study was conducted to examine the effect of a single bout of exercise (rodent treadmill, 60 min at 26 m/min, 0% grade) on the gluconeogenic activity of periportal hepatocytes (PP-H) and perivenous hepatocytes (PV-H) in fasted (18 h) rats. Isolated PP-H and PV-H, obtained by selective destruction following liver perfusion with digitonin and collagenase, were incubated with saturating concentrations of alanine (Ala; 20 mM) or a mixture of lactate and pyruvate (Lac+Pyr; 20:2 mM) to determine the glucose production flux (J(glucose)) in the incubation medium. Results show that, in the resting conditions, J(glucose) from all exogenous substrates was significantly higher (P < 0.01) in PP-H than in PV-H. Exercise, compared with rest, resulted in a higher J(glucose) (P < 0.01) from Lac+Pyr substrate in the PV-H but not in the PP-H, resulting in the disappearance of the difference in J(glucose) between PP-H and PV-H. Exercise, compared with rest, led to a higher J(glucose) (P < 0.01) from Ala substrate in both PP-H and PV-H. However, the exercise-induced increase in J(glucose) (gluconeogenic activity) from Ala substrate was higher in PV-H than in PP-H, resulting, as from Lac+Pyr substrate, in the disappearance (P > 0.05) of the difference of J(glucose) between PP-H and PV-H. It is concluded that exercise differentially stimulates the gluconeogenic activity of PV-H to a larger extent than PP-H, indicative of a heterogeneous metabolic response of hepatocytes to exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».