MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2252565539 · doi:10.1021/acs.energyfuels.5b02753

Chemical–Gravity–Thermal Diffusion Equilibrium in Two-Phase Non-isothermal Petroleum Reservoirs

2016· article· en· W2252565539 sur OpenAlexaff
M. H. Nikpoor, Morteza Dejam, Zhangxin Chen, Matthew A. Clarke

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueField-Flow Fractionation Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsothermal processPetroleumDiffusionThermodynamicsThermalPhase equilibriumThermal equilibriumPhase (matter)Chemical equilibriumPetroleum engineeringChemistryEnvironmental scienceMaterials scienceGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The initial state of hydrocarbon mixtures in petroleum reservoirs is the result of equilibrium among several forces, the most important of which are the chemical forces arising from chemical potential gradients of the molecular species in the petroleum accumulation, the gravitational force arising from the gravitational acceleration, and the thermal diffusion forces arising from temperature gradients. The equilibrium among these forces determines the state of pressure and a compositional gradient and the creation of a gas–oil contact (GOC) in a stationary reservoir along with the changes in other physical properties. Accurate modeling of these changes in the development of a proper stationary model for the reservoir simulation initialization leads to more realistic predictions of the future behavior of petroleum reservoirs. This is important especially when phase behavior is important in designing, modeling, and predicting the performance of the processes used to maximize the oil recovery, such as in dealing with a gas condensate reservoir or when miscible displacement is to be done in the enhanced oil recovery (EOR) stage of the reservoir life. In this study, we consider the equilibrium among chemical, gravitational and thermal diffusion forces to predict the changes in reservoir fluid composition and pressure and also to predict the location of a possible GOC in a reservoir. Additionally, we develop a simple model to predict the change of the plus-fraction molecular weight (MW) in a non-isothermal reservoir using continuous thermodynamics and the theory of irreversible processes. We propose a method not only to tune the equation of state (EOS) versus the measured PVT lab data for one fluid sample but also to accurately model the depths of the GOC and other fluid samples and their PVT lab data in order to determine which sample is representative of the reservoir fluid and also to develop an EOS model that can work for every fluid in the reservoir, not just a single point. In two case studies, we validate our calculation procedure for the general compositional gradient, GOC detection, and the plus-fraction MW change in the reservoir against two data sets from the literature. The computational results show that the model developed works satisfactorily to predict the fluid changes in these two reservoirs. Subsequently, we also report the results of a series of sensitivity analysis tests to show the factors affecting the compositional gradient calculations and present examples of abnormal fluid distributions in a hydrocarbon fluid column where the fluid becomes denser toward the top of the column or the changes in fluid properties are highly nonlinear with respect to depth in the reservoir.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetField-Flow Fractionation TechniquesTravaux en français237 207