MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2252722573 · doi:10.1090/conm/655/13206

Bounds for the Lang-Trotter Conjectures

2015· other· en· W2252722573 sur OpenAlexaff
David Zywina

Notice bibliographique

RevueContemporary mathematics - American Mathematical Society · 2015
Typeother
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAnalytic Number Theory Research
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsInteger (computer science)Elliptic curveQuadratic equationAlgebraic number fieldQuadratic fieldField (mathematics)Rational numberDiscrete mathematicsCombinatoricsPure mathematicsQuadratic functionGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For a non-CM elliptic curve E / Q E/\mathbb {Q} , Lang and Trotter made very deep conjectures concerning the number of primes p ≤ x p\leq x for which a p ( E ) a_p(E) is a fixed integer (and for which the Frobenius field at p p is a fixed imaginary quadratic field). Under GRH, we use a smoothed version of the Chebotarev density theorem to improve the best known Lang-Trotter upper bounds of Murty, Murty and Saradha, and Cojocaru and David.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,039
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,128

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,039
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0050,008
Communication savante0,0070,022
Science ouverte0,0040,009
Intégrité de la recherche0,0040,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContemporary mathematics - American Mathematical SocietyMême sujetAnalytic Number Theory ResearchTravaux en français237 207