MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2252759278 · doi:10.1096/fasebj.22.1_supplement.588.5

Signal transduction in melanoma transendothelial migration using a tissue‐engineered human blood vessel

2008· article· en· W2252759278 sur OpenAlexafffundabout
François A. Auger, Marie‐Christine Fiola, P. Tremblay, Dan Lacroix, Caroline Basoni

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensUniversité LavalHôpital du Saint-Sacrement
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRap1Cell biologySignal transductionCortactinFocal adhesionBiologySmall GTPaseEndothelial stem cellActin cytoskeletonCytoskeletonCellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transendothelial migration involves major modifications in cell‐cell contact, consequent morphological changes and cytoskeletal reorganization. In this context, GTPases are key modulators in signal transduction leading to cellular modifications. Rap1, a member of the GTPase Ras Family, is implicated in the stability of endothelial adherent junctions. Rap1 is also implicated in integrin‐mediated adhesion of leukocytes to the endothelium, and participate in cadherin‐modulated adhesion. Those mechanisms are poorly understood, so further study is needed to elucidate the steps inherent to this process. We used a tissue‐engineered human blood vessel to analyze the role of Rap1 in the modulation of endothelial junctions. In endothelial cells monocultures, we observed that melanomas increased activated Rap1 and activated Extracellular Signal‐Regulated Kinase (Erk). We further analyzed the distribution of Zonula Occludens‐1 (ZO‐1) in endothelial tight junctions, and we observed a translocation to the nucleus when endothelial cells are stimulated with forskolin, a potent cAMP activator. We have to correlate those activations both with Rap1 signalling pathway and endothelial junctions remodelling. In the future, we will transpose those results using our 3D tissue‐engineered human blood vessels. Financial support is provided by the Canadian Institutes of Health Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetCell Adhesion Molecules Research→Travaux en français237 207→