Does troponin-I measurement predict low cardiac output syndrome following cardiac surgery in children?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether serum troponin I (TnI), measured 4 hours after surgery for congenital heart disease, is a predictor of myocardial dysfunction and low cardiac output syndrome (LCOS). DESIGN: Prospective, observational study. SETTING: Paediatric intensive care unit in a tertiary care academic children's hospital, 1 June 2003 to 12 May 2004. PATIENTS: 99 consecutive eligible children who underwent a variety of surgical procedures for congenital heart disease, using cardiopulmonary bypass. All patients were cared for by a consistent perioperative care team. INTERVENTIONS: Measurement of TnI preoperatively, and at 0, 4, 8, 12, 24 and 36 hours after ICU admission. RESULTS: Patient demographics and outcome (as median and 25th-75th percentile) were as follows: age, 23.9 (4.6- 65.9) months; cardiopulmonary bypass time, 135 (98-178) minutes; aortic cross-clamp time, 65 (28-85) minutes; preoperative TnI level, 0.02 (0.01-0.03) ng/mL; 4h TnI, 10.6 (3.0-23.4) ng/mL; highest 24 h TnI, 11.7 (3.9-29.5) ng/mL; time to discontinuation of inotropes, 43.9 (18.7-92.9) hours; maximal inotrope score, 10.0 (5.0-16.3); time to extubation, 42.4 (19.8-137.5) hours; and time to ICU discharge 91.8 (45.7-169.7) hours. Twenty-three patients developed LCOS. A 4h TnI level > 13 ng/mL predicted LCOS with a sensitivity of 0.78 (95% CI, 0.56-0.93), and a specificity of 0.72 (95% CI, 0.61-0.82). The area under the receiver operating characteristic curve for TnI as a predictor of LCOS was 0.75 (95% CI, 0.63-0.88). TnI was the only predictive variable associated with LCOS in multivariate logistic regression analysis, with an odds ratio of 1.45 (95% CI, 1.05-2.01) for developing LCOS with each 10 ng/mL increase in 4h TnI. Linear regression analysis showed TnI to be significantly correlated with increased time to discontinuation of inotropes, maximal inotrope administration, time to extubation, and time to ICU discharge. CONCLUSIONS: Measurement of early postoperative levels of TnI may aid in the early identification of children who will develop LCOS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».