MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2253023849 · doi:10.1093/carcin/bgv165

Fine mapping of chromosome 5p15.33 based on a targeted deep sequencing and high density genotyping identifies novel lung cancer susceptibility loci

2015· article· en· W2253023849 sur OpenAlexafffund
Linda Kachuri, Christopher I. Amos, James McKay, Mattias Johansson, Paolo Vineis, H. Bas Bueno-de-Mesquita, Marie‐Christine Boutron‐Ruault, Mikael Johansson, J. Ramón Quirós, Sabina Sieri, Ruth C. Travis, Elisabete Weiderpass, Loı̈c Le Marchand, Brian E. Henderson, Lynne R. Wilkens, Gary E. Goodman, Chu Chen, Jennifer A. Doherty, David C. Christiani, Yongyue Wei, Li Su, Tworoger Shelley, Xuehong Zhang, Peter Kraft, Давид Заридзе, John K. Field, Michael W. Marcus, Michael P.A. Davies, R. Katherine Hyde, Neil E. Caporaso, Maria Teresa Landi, Gianluca Severi, Graham G. Giles, Geoffrey Liu, John McLaughlin, Yafang Li, Xiangjun Xiao, Gord Fehringer, Xuchen Zong, Robert E. Denroche, Philip C. Zuzarte, John D. McPherson, Paul Brennan

Notice bibliographique

RevueCarcinogenesis · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomic variations and chromosomal abnormalities
Établissements canadiensMount Sinai HospitalLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteToronto Public HealthOntario Institute for Cancer ResearchPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute of General Medical SciencesCancer Research UKWorld Health Organization
Mots-clésLocus (genetics)GenotypingBiologySingle-nucleotide polymorphismLung cancerGeneticsLung cancer susceptibilityAdenocarcinomaChromosomeCancerGeneGenotypeOncologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chromosome 5p15.33 has been identified as a lung cancer susceptibility locus, however the underlying causal mechanisms were not fully elucidated. Previous fine-mapping studies of this locus have relied on imputation or investigated a small number of known, common variants. This study represents a significant advance over previous research by investigating a large number of novel, rare variants, as well as their underlying mechanisms through telomere length. Variants for this fine-mapping study were identified through a targeted deep sequencing (average depth of coverage greater than 4000×) of 576 individuals. Subsequently, 4652 SNPs, including 1108 novel SNPs, were genotyped in 5164 cases and 5716 controls of European ancestry. After adjusting for known risk loci, rs2736100 and rs401681, we identified a new, independent lung cancer susceptibility variant in LPCAT1: rs139852726 (OR = 0.46, P = 4.73×10(-9)), and three new adenocarcinoma risk variants in TERT: rs61748181 (OR = 0.53, P = 2.64×10(-6)), rs112290073 (OR = 1.85, P = 1.27×10(-5)), rs138895564 (OR = 2.16, P = 2.06×10(-5); among young cases, OR = 3.77, P = 8.41×10(-4)). In addition, we found that rs139852726 (P = 1.44×10(-3)) was associated with telomere length in a sample of 922 healthy individuals. The gene-based SKAT-O analysis implicated TERT as the most relevant gene in the 5p15.33 region for adenocarcinoma (P = 7.84×10(-7)) and lung cancer (P = 2.37×10(-5)) risk. In this largest fine-mapping study to investigate a large number of rare and novel variants within 5p15.33, we identified novel lung and adenocarcinoma susceptibility loci with large effects and provided support for the role of telomere length as the potential underlying mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,805

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCarcinogenesisMême sujetGenomic variations and chromosomal abnormalitiesTravaux en français237 207