MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2253241527 · doi:10.5539/ijms.v8n1p139

A Study of the Impact of Marketing Mix for Attracting Medical Tourism in Jordan

2016· article· en· W2253241527 sur OpenAlexvenueno aff
Abdel Fattah Al-Azzam

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Marketing Studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Healthcare and Medical Tourism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedical tourismTourismBusinessMiddle EastGovernment (linguistics)MarketingQuality (philosophy)TrademarkPremiseDestinationsEconomic growthEconomicsGeographyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Travel around the world for medical treatment is becoming further and further pronounced today. Furthermore, the basic premise of the medical tourism is that the care of the same or better quality of care, might be available in other countries, and acquired at a cheaper cost than in their country of origin (Jordan Tourism Board, 2015). Jordan, as one of the main destinations in medical tourism sector that is rapidly increasing, is developing worldwide trademark as “The Medical Hub of Middle East”. These days several Middle Eastern countries such as Jordan, with a high potential for attracting medical tourism has been trying to enter this market. The objective of this study was to determine the marketing mix to attract medical tourism to Jordan and evaluated the actual potential foreign patients represented by cost, quality and other aspects of recognition of the role of government and relevant bodies in this market. Jordanian medical facilities according to special circumstances of Jordan can offer a huge potential for medical and health tourism and Jordan can become a hub of medical tourism in the area in future.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,024
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,085
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,922

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0240,085
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,524
Écart entre enseignants0,418 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Marketing StudiesMême sujetGlobal Healthcare and Medical TourismTravaux en français237 207