The Enforcement of Security Interests Against the Personal Property of First Nations Persons on a Reserve
Notice bibliographique
Résumé
The federal Indian Act and provincial personal property security legislation create a unique legislative framework that governs security interests in the personal property of First Nations persons. Under this framework, the ability of a non-First Nations secured creditor to exercise his or her right to seize collateral situated on a reserve is subject to distinct enforcement issues. Within this paper, the author identifies and addresses these enforcement issues that arise due to the ability of a First Nations person or band to restrict physical access to the reserve.The author suggests that the ultimate enforcement issue is whether the court is capable of providing non-First Nations creditors with legal recourse, should these enforcement issues arise. In this vein, the author examines various authorities which support the proposition that the court may grant an order directing a First Nations debtor or band to surrender the collateral. The author further suggests that the commercial principles of certainty and predictability support this proposition.Regardless of whether the court can remedy these enforcement issues, the possibility of encountering these issues enhances the risk assumed by a non-First Nations secured creditor in engaging in secured transactions with a First Nations debtor. It extinguishes incentive on the part of a non-First Nations creditor to extend credit to a First Nations debtor. Moreover, it frustrates the ability of First Nations communities to access credit. First Nations communities, now more than ever, require ready access to credit to alleviate the present economic state of First Nations reserves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».