MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2253337310 · doi:10.4271/2003-01-3264

Effects of Spark Characteristics on Engine Combustion with Gasoline and Propane

2003· article· en· W2253337310 sur OpenAlex
Tibyan Abdelgadir Abdalla, Greg Pucher, M. F. Bardon, David Gardiner

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSPARK (programming language)GasolineAutomotive engineeringPropanePetrol engineCombustionHomogeneous charge compression ignitionEnvironmental scienceInternal combustion engineComputer scienceCombustion chamberWaste managementEngineeringChemistryOrganic chemistryProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="htmlview paragraph">This paper describes an experimental study of the effects of ignition spark characteristics on combustion behaviour in a light duty automotive engine. A prototype programmable energy ignition system was used to investigate the influence of both spark energy and the current/time profile used to deliver a given amount of energy. The engine was tested under part load conditions using a stoichiometric air/fuel ratio and relatively high levels of exhaust gas recirculation (EGR). In addition to tests with port-injected gasoline, tests were also carried out using propane (premixed upstream of the throttle) in order to investigate the possibility that improvements in the homogeneity of the mixture might influence the impact of varying the spark characteristics.</div> <div class="htmlview paragraph">The results focus upon the Coefficient of Variation of Indicated Mean Effect Pressure (COV of IMEP) and the 10% Mass Fraction Burn (MFB) duration versus concurrent measurements of the electrical energy delivered into the spark plug gap. Different spark waveforms in which current was delivered continuously during the spark produced similar reductions in the 10% MFB duration as the delivered spark energy was increased, while sparks with intermittent current delivery (multi-spark approaches) were somewhat less effective in this regard. COV levels with port injected gasoline were substantially higher than those with premixed propane when the delivered spark energy was very low, but the two fuels produced similar COV levels when the spark energy was increased. Significant differences in spark plug erosion would be expected for the various types of spark current waveforms due to differences in the integrated current required to deliver a given amount of ignition energy and the proportioning of the current between arc and glow discharge.</div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle