Survivorship, Site Fidelity and Weight Dynamics of Male Hybomitra aurilimba (Diptera: Tabanidae) at a Hilltop Mating Arena
Notice bibliographique
Résumé
I present a mark-release-recapture study of individually marked males of the horsefly <em>Hybomitra</em> <em>aurilimba</em> (Stone) (Diptera: Tabanidae) at a hilltop mating arena in southern Ontario, Canada; the study occupied much of the seasonal on-wing period of the males. Survivorship, population size, daily recruitment and site fidelity were examined by recapture of marked males. Flies were often recaptured on the day of marking and thereafter on up to 7 different days, covering periods up to 16 d following marking. The population was small (<100 males) with a relatively high daily recruitment. The males exhibited pronounced and prolonged fidelity to both the overall mating arena and to individual hovering sites within the arena. Mean daily survivorship was relatively high (0.84 ± 0.021 (SEM)), leading to a mean on-site residency time of 5.7 d (95% CL: 4.4–7.9 d). Marked and recaptured males were weighed; they exhibited highly individual patterns of substantial weight losses and gains, both within and among days.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,184 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».