Abstract T P313: Sex-age Interactions and Differences in Outcomes After Intracerebral Hemorrhage
Notice bibliographique
Résumé
Background: Compared to ischemic stroke, sex differences in outcomes after intracerebral hemorrhage (ICH) are largely unexamined. Methods: In the Get With The Guidelines (GWTG)-Stroke database, differences between men and women with ICH were assessed. Data from 192,826 patients with ICH admitted between January 1, 2009 and March 31, 2014 to 1,728 AHA-GWTG-Stroke fully-participating sites were analyzed. Logistic regression was used to assess age and sex interaction with respect to outcomes while adjusting for potential confounders. Due to missing stroke severity data in 52.5% of patients, models were performed with and without adjusting for NIHSS. Results: In the total study population, 48.9% were women (median age 75 years; male median age 67 years). On admission, women with ICH had lower creatinine and were less likely to smoke than men, and women over 65 years of age were less likely to have atrial fibrillation or dyslipidemia, use antiplatelets or cholesterol-reducers, but more likely to have higher admission NIHSS than men over 65 years. In the primary model, as age increased, odds for combined mortality and discharge to hospice were similar for men and women, but odds for discharge to home and independent ambulation at discharge increased more in men, with significant sex-age interactions (See Table). In the subset with NIHSS, similar adjusted sex differences were seen for mortality and length of stay but were non-significant for discharge to home and independent ambulation. Conclusions: After ICH, men experience higher odds of discharge to home and independent ambulation for each 10-year increase in age compared to women, after adjusting for covariates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».