MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2253422513 · doi:10.1049/iet-map.2015.0141

Substrate integrated waveguide bandstop filter using partial‐height via‐hole resonators in thick substrate

2015· article· en· W2253422513 sur OpenAlexaff
Mahbubeh Esmaeili, Jens Børnemann, Peter Krauß

Notice bibliographique

RevueIET Microwaves Antennas & Propagation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWaveguide filterBand-stop filterResonatorMaterials sciencePassbandPrototype filterBand-pass filterMicrostripFilter (signal processing)Coplanar waveguideElectronic engineeringBandwidth (computing)WaveguidePlanarFilter designAcousticsOptoelectronicsLow-pass filterEngineeringComputer scienceElectrical engineeringMicrowaveTelecommunicationsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A substrate integrated waveguide (SIW) bandstop filter on thick substrate is introduced. The increased substrate height permits partial‐height via holes to act as resonators whose interaction provides a wide range of possible coupling coefficients that result in wideband bandstop filters. In contrast to ridged all‐metal waveguide filters, SIW filters with partial‐height via holes maintain a small profile, low manufacturing cost and they can be integrated with other planar circuitry such as microstrip or coplanar waveguide. The design method of the bandstop filter relies on the well‐known extracted‐pole technique which allows designers to independently control the locations of reflection zeros. The parameters of the lowpass equivalent circuit of the filter are extracted and used for the initial design of the physical dimensions of the filter. The software packages µWave Wizard and CST are used for filter simulation and optimisation. A prototype bandstop filter is designed for a centre frequency of 10.74 GHz and a bandwidth of 1.58 GHz. Tolerance analyses demonstrate the influence of manufacturing inaccuracies on the filter performance. Good agreement between simulated and measured results confirms the reliability and robustness of the design method and its applicability to SIW technology on thick substrate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,483
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET Microwaves Antennas & PropagationMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207