MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2253635334 · doi:10.3168/jds.2015-10363

Short communication: Ovine leukocyte telomere length is associated with variation in the cortisol response to systemic bacterial endotoxin challenge

2016· article· en· W2253635334 sur OpenAlexafffund
Linda Yip, Se-Young Oh, Zhonggai Li, Qiumei You, V. M. Quinton, G. C. Gilchrist, Niel A. Karrow

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésTelomereStressorLongevityBiologyFight-or-flight responsePhysiologyInternal medicineEndocrinologyGeneticsMedicineDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stress has been associated with biological aging and numerous age-related diseases. This may be due, in part, to accelerated shortening of telomeres, which are critical genomic structures that cap and protect chromosomal ends. Dysfunction of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis may indirectly contribute to telomere shortening if an animal reacts too strongly or weakly to a stressor, leading to accelerated biological aging. In this study, outbred Rideau-Arcott sheep were stress challenged with Escherichia coli endotoxin and classified as high, middle, or low cortisol responders to investigate a potential relationship between cortisol response and age, and telomere length. In the present study, no association was found between age and telomere length. The study, however, revealed shorter telomeres in high and low cortisol responders compared with the middle cortisol responders, which suggests that health and longevity may be compromised in extreme high- and low-stress-responding sheep.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy Science→Même sujetTelomeres, Telomerase, and Senescence→Travaux en français237 207→