A rare case of retrobulbar neoplasia.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Neoplasms involving the optic nerve are rare. Intraorbital meningiomas, the most common tumour of the optic nerve, represent only 3% of all meningiomas in dogs, so few data exists to predict its symptoms and biologic behaviour. Objectives The authors describe and submit for discussion, a rare case of retrobulbar meningioma, in particular for assessment of histological grade and prognosis. Medical History A 10 year old Labrador Retriever male dog was presented for complaints of swelling and purulent discharge of the right eye. The animal had exophthalmos, protrusion of the third eyelid, chemosis, deep corneal ulceration and no pupillary light reflex. Exophthalmos due to a retrobulbar mass was diagnosed after physical, ophthalmic and ultrasound examination. Material and Methods The sample was fixed in 10 % buffered formalin solution, processed for routine histopathological diagnosis and a standard Streptavidin-Biotin Complex technique for immunohistochemical evaluation was also performed. Results Macroscopic examination revealed a conic mass, located in the retrobulbar portion of the optic nerve, adjacent to the posterior aspect of the globe with homogeneous, lobulated and whitish appearance and firm consistency. Microscopic examination revealed spindloid cells, with round-to-oval, finely stippled nuclei, small or indistinct nucleoli, moderate amount of eosinophilic cytoplasm, arranged in concentric whorls around capillaries, separated by interlacing fascicles, with small amount of well vascularized, collagenous stroma. Conclusion The authors suggested the diagnosis of transitional meningioma, based on the histopathological diagnosis and immunohistochemistry results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».