MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2253732894 · doi:10.2166/wpt.2007.074

Water Stewardship in the Desert: Water Conservation Projects in the Kingdom of Saudi Arabia

2007· article· en· W2253732894 sur OpenAlex
Matthew Puffer, Loay Bin Ahmed Al-Musallam

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWater Practice & Technology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater resources management and optimization
Établissements canadiensRegional Municipality of Niagara
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWater conservationStewardship (theology)BusinessChristian ministryEnvironmental planningWater savingEngineeringEnvironmental resource managementEnvironmental protectionWater resource managementEnvironmental scienceWater resourcesPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this paper is to describe the results of a dynamic water conservation program currently being implemented in the Kingdom of Saudi Arabia (KSA). Responding to a growing water crises and the need to defer the development of future desalination plants, the Ministry of Water & Electricity (MOWE) initially retrofitted 3.2 million households over an 18 month period with aerators and toilet displacement devices. This experience enabled MOWE to expand the programs to high-efficiency showerheads and other conservation devices. MOWE faced significant and unique challenges in implementing the programs due to program needs and cultural structures. Customer follow-up surveys were conducted in the twelve cities and eight provinces targeted by the program. This is an ongoing program where the savings, the issues and customers will be continually surveyed and documented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle