Elevated Myo-Inositol, Choline, and Glutamate Levels in the Associative Striatum of Antipsychotic-Naive Patients With First-Episode Psychosis: A Proton Magnetic Resonance Spectroscopy Study With Implications for Glial Dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
Glial disturbances are highly implicated in the pathophysiology of schizophrenia and may be linked with glutamatergic dysregulation. Myo-inositol (mI), a putative marker of glial cells, and choline (Cho), representative of membrane turnover, are both present in larger concentrations within glial cells than in neurons, and their elevation is often interpreted to reflect glial activation. Proton magnetic resonance spectroscopy ((1)H-MRS) allows for the evaluation of mI, Cho, glutamate, glutamate + glutamine (Glx), and N-acetylaspartate (NAA). A collective investigation of these measures in antipsychotic-naive patients experiencing their first nonaffective episode of psychosis (FEP) can improve the understanding of glial dysfunction and its implications in the early stages of schizophrenia. 3-Tesla (1)H-MRS (echo time = 35 ms) was performed in 60 antipsychotic-naive patients with FEP and 60 age- and sex-matched healthy controls. mI, Cho, glutamate, Glx, and NAA were estimated using LCModel and corrected for cerebrospinal fluid composition within the voxel. mI, Cho, and glutamate were elevated in the FEP group. After correction for multiple comparisons, mI positively correlated with grandiosity. The relationships between mI and glutamate, and Cho and glutamate, were more positive in the FEP group. These findings are suggestive of glial activation in the absence of neuronal loss and may thereby provide support for the presence of a neuroinflammatory process within the early stages of schizophrenia. Dysregulation of glial function might result in the disruption of glutamatergic neurotransmission, which may influence positive symptomatology in patients with FEP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».