Parameters of the functional and morphological status of the upper digestive tract in alcohol-dependent male patients with depression and alexithymia in the context of autonomic nervous system activity and nitric oxide plasma level.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Psychosomatic factors play an important role in the pathogenesis of many diseases. The aim of this study was to compare the results of upper digestive tract examinations in alcoholics with depression and/or alexithymia diagnosed with atypical chest pain. MATERIAL/METHODS: In 52 alcohol dependent male patients with atypical chest pain we performed gastroduodenoscopy, esophageal and gastric pH-metry, 24-h esophageal manometry, treadmill stress test, Holter monitoring, and blood sampling. Depression was diagnosed using the Beck Depression Inventory (BDI), and alexithymia according to the Toronto Alexithymia Scale (TAS). RESULTS: Depression and/or alexithymia were diagnosed in 37 patients (71%). Depressive and alexithymic patients, in comparison to subjects with lower BDI and TAS scores, had less intensive Helicobacter pylori antral colonization, higher values of gastro-esophageal acid reflux parameters in 24h pH-metry, higher mean amplitude of contraction, longer mean contraction duration, higher percentage of hypertensive contractions, and a greater percentage of effective peristalsis, in spite of a similar percentage of peristaltic and simultaneous contractions. The patient groups did not differ in relation to gastric pH-metry parameters or factors potentially connecting mental status and esophageal function regulation, such as plasma nitric oxide metabolite concentration and heart rate variability (HRV), which correlate with autonomic nervous system activity. CONCLUSIONS: In alcoholic patients with depression and alexithymia there is a tendency to greater functional disturbances in the upper digestive tract. The observed differences between groups were not related to changes in ANS activity and nitric oxide metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».