MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2253795038 · doi:10.14288/1.0059012

Fundamentals and technology of wafer drying

2011· article· en· W2253795038 sur OpenAlexaff
Frank Laytner

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTextile materials and evaluations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWaferMaterials scienceFluidized bedMass transferComposite materialProcess engineeringWaste managementChemistryChromatographyOptoelectronicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The commercial rotary dryers used to dry wood wafers (of approximate dimensions 0.63 mm thick, 50 mm wide and 76+ mm long) for the production of panelboard are modified versions of agricultural dryers and have not been designed for the optimal drying of wood wafers. The lack of available information on wafer drying necessitated that the first goal of this research was the characterization of wafer drying behaviour. After the important parameters of wafer drying were identified, the applicability of fluidized bed technology to wafer drying was assessed and an industrial size dryer was designed. The proposed fluidized bed wafer dryer was then compared to a commercial rotary dryer in terms of energy efficiency. Wafer drying behaviour was investigated in two factorial experiments. Three lengths of wafers (25 mm, 44 mm and 63 mm) were individually dried in a 0.15 m draft tube at temperatures of 90°C, 120°C and 150°C. The statistical analysis of the resultant drying rate curves showed that the drying behaviour of aspen wafers was influenced by the effect of wafer length on the external heat and mass transfer rates to the wafer surface, and on the length of internal pathways for bulk flow and diffusion of water. The external drying conditions had a decreasing effect on drying rate until about 10% moisture content at which time drying became limited by internal heat and mass transport. The initial assessment of fluidized bed technology for wafer drying used a 0.15 m semi-cylindrical column for the determination of wafer drying rate curves and wafer behaviour in a fluidized bed of inert particulate solids at excess superficial velocities of 0.25 to 1.0 m/s. Wafer drying times in a bed of 0.5 mm sand at 150°C were about 40% of the drying times for wafers dried by forced convection of air at the same temperature and twice the superficial velocity (~ 1 m/s). Wafer movement in the fluidized bed followed the circulation patterns of the emulsion phase and was thus dependent on the bubbling behaviour of the bed. A minimum excess superficial velocity of 0.25 m/s (depending on distributor design) was required to prevent permanent settling of the wafers to the distributor. Preliminary experimentation on a 2-compartment bed showed that wafers could be circulated through the two compartments in near plug flow. However, the application of this technique to a 4-compartment continuous fluidized bed wafer dryer was unsuccessful because of the separation of sand and wafers caused by slugging beds in two of the compartments. A preliminary design was prepared for an industrial size, 5-compartment fluidized bed wafer dryer to approximate plug flow of wafers by a series of well-mixed fluidized beds in series. The design calculations showed that this dryer was more efficient in terms of energy and plant space than a conventional triple pass rotary dryer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetTextile materials and evaluationsTravaux en français237 207