MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2253813971

Policy Options for the Resolution of Involuntary Resettlements Induced by Hydroelectricity Projects in the Context of Urbanization in China - A Case from Longtan Reservoir

2010· article· en· W2253813971 sur OpenAlex
Ping Xiao, Qin Chao-jun

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHydropower, Displacement, Environmental Impact
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrbanizationContext (archaeology)Metropolitan areaChinaWelfareAgricultureSocial securitySocial WelfarePensionBusinessEconomic growthHydroelectricityNatural resource economicsEconomicsGeographyPolitical scienceFinanceMarket economyEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Involuntary resettlements induced by hydroelectricity projects (IRHP) are deeply affected by rapid urbanization in China. Therefore, the issue should be analyzed, resolved in the context of urbanization. The metropolitan area of east China should be one of the major bases for resettlements. There is possibility to displace these people out, no matter whether it is because of the ecological condition and social-economic development in emmigration areas (“push” side), or it is because of the demand for labors in the metropolitan area of east China (“pull” side). Through the case of Longtan Reservoir, a package of welfare policies and a fiscal budget in the extreme condition (permanent urban resettlement for all agricultural resettlers) are provided to show that permanent resettlement in the context of urbanization is also sufficient. The package of welfare is made of social security, 9-year financial aid for child’s education, and low renting housing system. Based on the analysis, some issues are further discussed: the way of non-agricultural resettlement for agricultural resettlers, threshold for admission to obtain urban identification (Hukou) and welfare package, professional and employment training for resettlers, and shifts from two different resettlement ways (non-agricultural and agricultural).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil0,875

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle