MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2253875160 · doi:10.7282/t300029z

Generation and characterization of random and site-directed mutants of Shiga-like toxin 1A by Escherichia Coli O157:H7 in Saccharomyces Cerevisiae

2009· article· en· W2253875160 sur OpenAlexaboutno aff
Varsha Shete

Notice bibliographique

RevueRutgers University Community Repository (Rutgers University) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSaccharomyces cerevisiaeEscherichia coliShiga toxinMutantToxinMicrobiologyChemistryBiologyYeastGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Food-borne illnesses are mainly associated with Shiga-like toxins (Stx1 and Stx2) produced by various serotypes of enterohemorrhagic Escherichia coli (EHEC). These serotypes are collectively known as STEC (Stx-producing E. coli). One of these serotypes E. coli O157:H7 has been the major cause of food-borne illnesses recently in US, Canada and Japan. The clinical manifestations of EHEC infections range from watery diarrhea, severe bloody diarrhea, abdominal cramps and hemorrhagic colitis (HC), to the most severe outcome, life-threatening hemolytic uremic syndrome (HUS) resulting in kidney failure.This study involved generation and characterization of random and site-directed mutants of Shiga-like toxin 1 in Saccharomyces cerevisiae. The mutants were characterized for protein expression, ribosome depurination and loss of cytotoxicity. The results from this study are crucial to understand the mechanism by which Shiga-like toxins exhibit their cytotoxicity to the cells. The results from this study can aid in development of treaments against the diseases caused by Shiga-like toxin 1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRutgers University Community Repository (Rutgers University)Même sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207