MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2253892289 · doi:10.1002/spp2.1035

Ichnology and palaeobiology of <i>Phoebichnus trochoides</i> from the Middle Jurassic of north‐east England

2015· article· en· W2253892289 sur OpenAlexafffund
Jillian N. Evans, Duncan McIlroy

Notice bibliographique

RevuePapers in Palaeontology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésBurrowTrace fossilIchnologyGeologyPaleontologyOverbankSedimentBeddingSedimentary depositional environmentBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Phoebichnus trochoides is a large, radiating trace fossil most commonly found in shallow marine siliciclastic deposits. The structure consists of a central boss from which extend numerous, lined, radiating burrows which have an active fill. Serial grinding and modelling techniques allow the full three‐dimensional morphology of Phoebichnus trochoides to be constructed for the first time. Three‐dimensional models of the trace fossil demonstrate that the central zone is composed of stacked disc‐shaped layers. The structure is inferred to result from collapse of sediment below a surficial cone created by the trace‐maker from excavated sediment produced during burrowing. The fill of the radial burrows is herein determined to be composed of angle of repose laminae that are inclined towards the central zone rather than the meniscate backfill documented in the ichnogeneric diagnosis and all subsequent descriptions. The structure of the fill resulted from the trace‐making organism filling its burrows from a dwelling position close to the central boss, probably with material excavated from other parts of the burrow system. This study also reports for the first time subtle conical structures above the radial galleries that are inferred to result from collapse cone feeding. The new fully three‐dimensional data set created of the burrow and the near‐burrow environment allows for a new palaeobiological understanding of the burrow, which suggests that a crustacean trace‐maker is most likely.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,861

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePapers in PalaeontologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207