MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2253921977 · doi:10.4271/2010-01-1096

Optimizing Valve Rotational Speed Using Taguchi Techniques

2010· article· en· W2253921977 sur OpenAlexaff
Kevin Refalo, Stephen Bowyer, Mahlon Smith, M. Hijawi

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReal-time simulation and control systems
Établissements canadiensChrysler (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaguchi methodsRotational speedComputer scienceAutomotive engineeringMechanical engineeringEngineeringMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">As fuel economy regulations increase and customer preference shifts to smaller, higher power density engines it is more important to effectively cool certain areas of the cylinder head and valvetrain. In order to maximize valvetrain life and increase engine performance it is critical to maintain a near uniform valve seat temperature to enable proper sealing. As cylinder head bridges narrow, and the temperature increases, the water jacket may not be sufficient. An alternative method to ensuring equal temperature distribution across the valve is to promote low speed valve rotation. This will not only aid, cooling the valve seat, as well as cooling and cleaning the valves' seating surface. This paper describes the development and testing of a valve rotation study, utilizing the Taguchi approach in order to determine the most robust design.</div> <div class="htmlview paragraph">A test stand was utilized to examine the valve rotation in which the cam was driven directly using a DC motor. The testing was performed on a type II valvetrain, using a donor cylinder head. The Taguchi based project focused on three noise factors: cylinder head machining variability, oil pressure and engine speed, as well as various control factors including valve guide clearance, valve tip surface finish, keeper geometry, valve seal tension, spring shim amount, spring design, rocker arm tab clearance, rocker arm roller radius and rocker arm pad alignment. The testing was conducted using an L18 orthogonal array and a subsequent L9 to further optimize the system.</div></div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetReal-time simulation and control systemsTravaux en français237 207