A putative SUMO interacting motif in the B30.2/SPRY domain of rhesus macaque TRIM5α important for NF-κB/AP-1 signaling and HIV-1 restriction
Notice bibliographique
Résumé
TRIM5α from the rhesus macaque (TRIM5αRh) is a restriction factor that shows strong activity against HIV-1. TRIM5αRh binds specifically to HIV-1 capsid (CA) through its B30.2/PRYSPRY domain shortly after entry of the virus into the cytoplasm. Recently, three putative SUMO interacting motifs (SIMs) have been identified in the PRYSPRY domain of human and macaque TRIM5α. However, structural modeling of this domain suggested that two of them were buried in the hydrophobic core of the protein, implying that interaction with SUMO was implausible, while the third one was not relevant to restriction. In light of these results, we re-analyzed the TRIM5αRh PRYSPRY sequence and identified an additional putative SIM ((435)VIIC(438)) which we named SIM4. This motif is exposed at the surface of the PRYSPRY domain, allowing potential interactions with SUMO or SUMOylated proteins. Introducing a double mutation in SIM4 (V435K, I436K) did not alter stability, unlike mutations in SIM1. SIM4-mutated TRIM5αRh failed to bind HIV-1CA and lost the ability to restrict this virus. Accordingly, SIM4 undergoes significant variation among primates and substituting this motif with naturally occurring SIM4 variants affected HIV-1 restriction by TRIM5αRh, suggesting a direct role in capsid recognition. Interestingly, SIM4-mutated TRIM5αRh also failed to activate NF-κB and AP-1-mediated transcription. Although there is no direct evidence that SIM4 is involved in direct interaction with SUMO or a SUMOylated protein, mutating this motif strongly reduced co-localization of TRIM5αRh with SUMO-1 and with PML, a SUMOylated nuclear protein. In conclusion, this new putative SIM is crucial for both direct interaction with incoming capsids and for NF-κB/AP-1 signaling. We speculate that the latter function is mediated by interactions of SIM4 with a SUMOylated protein involved in the NF-κB/AP-1 signaling pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».