MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2254023122 · doi:10.1071/pc120041

Experience in local urban wildlife research enhances a conservation education programme with school children.

2012· article· en· W2254023122 sur OpenAlexaff
Mohan Awasthy, Ana Z Popovic, Wayne L. Linklater

Notice bibliographique

RevuePacific Conservation Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAnimal and Plant Science Education
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesVictoria University of Wellington
Mots-clésWildlifeEnvironmental educationGeographyUrban environmentCitizen scienceSpace (punctuation)BiodiversityEnvironmental planningEcologyEnvironmental resource managementSociologyEnvironmental protectionPedagogyEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The “extinction of [ecological] experience” is a concern for children in urban centres. Urban environments, traditionally the refuge of exotic human-commensal species, are being increasingly colonised by native species. We used a native bird as a focal species for integrating urban biological research and environmental education (EE) in conservation. We tested whether incorporating biological researchers into classroom teaching and hands-on experiences with radio-telemetry of wild birds increased wildlife knowledge, environmental awareness and intentions to act amongst children from local schools. We found no significant increases in knowledge after our EE programme. However, those children who participated in exercises with researchers in local green space demonstrated a greater level of nature awareness than groups who participated in the schoolyard, and retained this level three months after the programme completion. We illustrate the importance of incorporating biological research in conservation education in urban centres.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,757

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePacific Conservation BiologyMême sujetAnimal and Plant Science EducationTravaux en français237 207