MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2254031133 · doi:10.2118/157426-pa

Thermal Stability of Oilfield Aminopolycarboxylic Acids/Salts

2015· article· en· W2254031133 sur OpenAlexaff
Khatere Sokhanvarian, H. A. Nasr‐El‐Din, Christian Wolf

Notice bibliographique

RevueSPE Production & Operations · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensAkzoNobel (Canada)
Organismes subventionnairesAkzoNobel
Mots-clésEthylenediaminetetraacetic acidChemistryNitrilotriacetic acidChelationThermal decompositionDecompositionThermal stabilityThermogravimetric analysisIminodiacetic acidAqueous solutionInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Chelating agents are used to remove various inorganic scales, including sulfates and carbonates. They are also used as standalone stimulation fluids and as iron-control agents during acidizing treatments. The main chelating agents used in the oil field include ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA), nitrilotriacetic acid (NTA), N-(hydroxyethyl)-ethylenediaminetriacetic acid (HEDTA), and glutamic acid diacetic acid (GLDA). (Note that the abbreviations for these chelating agents will be used throughout the rest of the paper.) One of the concerns with these chelants is their thermal stability at elevated temperatures. Chelant solutions (0.7 to 0.8 M) of HEDTA, GLDA, NTA, EDTA, and their mono-/disalts were prepared. The aqueous solutions of these chelants were heated at various temperatures (300 to 400°F) and times (2 to 12 hours). The concentration of chelant was measured with a titration method that uses FeCl3 solutions. The products of thermal decomposition of chelants were determined with mass spectrometry (MS) and gas-chromatography/MS techniques. Most chelants decomposed at temperatures greater than 350°F. At 400°F and after 12 hours of heating, diammonium salt of GLDA degraded more quickly than diammonium salt of EDTA chelant. Analyses of NH4H3GLDA with MS techniques after heating highlighted that the decomposition products included iminodiacetic acid, hydroxyacetic acid, and α-hydroxyglutaric acid. Studying the kinetics of aqueous solutions of NaH3GLDA, NaH2HEDTA, and (NH4)2H2EDTA showed that their thermal-degradation kinetics followed a pseudofirst-order reaction. The Arrhenius equation can be used to predict the activation energy that is necessary for the degradation mechanisms of chelants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Production & OperationsMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207