Three More Unusually-colored Salamanders from North America
Notice bibliographique
Résumé
occasionally reported for species in several North American families. Dyrkacz (1981) listed 18 species in four families in his review of albinism. Numerous reports have been published since his review. Variations include albinism (e.g., Brandon and Rutherford, 1967; Houck, 1969; Channell and Valentine, 1972), leucistic phenotypes (Mitchell and Church, 1998; Mitchell and Mazur, 2002; Lamb and Qualls, 2013; Paluh et al., 2013), and various unusual color variants (Pauley et al., 2001; Mitchell, 2004; Williams et al., 2013; Moore and Ouellet, 2014). The unusual piebald pattern has been reported for Ambystoma mexicanum (Shaw & Nodder) (Axolotl), (http://www.caudata. org/photoplog/index.php?title=axolotls-ambystomamexicanumc Treitler et al., 2013). It refers to the absence of pigment or presence of white spots in irregular patches on an animal that otherwise has normal coloration. It is usually caused by developmental anomalies in pigment cells and is not necessarily related Herpetology Notes, volume 8: 599-601 (2015) (published online on 06 December 2015)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».