Saumon (Salmo salar) d’Atlantique Nord-Ouest : Calibration Franco- Canadienne de l’estimation de l’âge. Rapport final du contrat SALMOCODAGE
Notice bibliographique
Résumé
France and Canada work together to follow the salmon populations (Salmo salar) of the North-western Atlantic, integrating the French territory of Saint Pierre and Miquelon (subdivision 3Ps). Ageing data are thus provided by these countries. The age estimation of salmon is carried out starting from the scales. These present two distinct areas because this migrating fish lives at first in rivers and the second part at sea with some passages in rivers (homing phenomenon). As a result of which, the interpretation of ages from these scales is difficult. The purpose of this meeting which was held in Saint-Pierre and Miquelon from the 10 to September 14, 2012 with French and Canadian scientists, was to measure and optimize the precision of the age data provided by these countries for the evaluations of these populations. Beforehand, 136 images of scales were interpreted. This first analysis showed a percentage of agreement between the scientists of 68% with a coefficient of variation of 11.6%. At this meeting, the images were observed making it possible to identify the sources of bias. They reside mainly in the first part of life of fish i.e. the life in river. Moreover, this meeting made it possible to show the difficulty of interpretation of images of scales. After writing a common protocol for both France and Canada, the second interpretation was carried out showing a percentage of agreement between the scientists of 80% with a coefficient of variation of 6.8%. Lastly, some images presenting total agreement, were annotated to begin a reference collection of salmon of the North-western Atlantic. This workshop showed the significance of calibrating the age interpretation, in particular those of salmon (Salmo salar) of the North-western Atlantic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».