Photoautotrophic Culture of Coffea arabusta Somatic Embryos: Development of a Bioreactor for Large‐scale Plantlet Conversion from Cotyledonary Embryos
Notice bibliographique
Résumé
Somatic embryos were developed from in vitro-grown leaf discs of Coffea arabusta in modified Murashige and Skoog medium under 30 micromol m(-2) s(-1) photosynthetic photon flux (PPF). Cotyledonary stage embryos were selected from the 14-week-old cultures and were placed under a high (100 micromol m(-2) s(-1) PPF for 14 d. These pretreated embryos were grown photoautotrophically in three different types of culture systems: Magenta vessel; RITA-bioreactor (modified to improve air exchange); and a specially designed temporary root zone immersion bioreactor system (TRI-bioreactor) with forced ventilation. The aims of the study were to achieve large-scale embryo-to-plantlet conversion, and to optimize growth of plantlets under photoautotrophic conditions. The plantlet conversion percentage was highest (84 %) in the TRI-bioreactor and lowest in the modified RITA-bioreactor (20 %). Growth and survival of converted plantlets following 45 d of photoautotrophic culture in each of the three culture systems were studied. Fresh and dry masses of leaves and roots of plantlets developed in the TRI-bioreactor were significantly greater than those of plantlets developed in the modified RITA-bioreactor or Magenta vessel. The net photosynthetic rate, chlorophyll fluorescence and chlorophyll contents were also highest in plantlets grown in the TRI-bioreactor. Normal stomata were observed in leaves of plantlets grown in the TRI-bioreactor, whereas they could be abnormal in plantlets from the modified RITA-bioreactor. Survival of the plants after transfer from culture followed a similar pattern and was highest in the group grown in the TRI-bioreactor, followed by plants grown in the modified RITA-bioreactor and Magenta vessel. In addition, ex vitro growth of plants transferred from the TRI-bioreactor was faster than that of plants from the other culture systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».