MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2254219149

Effectiveness of Lumbar Mobilizations in Subjects with Osteoarthritis of Knee

2015· article· en· W2254219149 sur OpenAlexaboutno aff
Aftab Ahmed, Muhammad Usama Daud, Abdul Ghafoor Sajjad, Shakeel Ahmed, Akhtar Rasul

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisMedicinePhysical medicine and rehabilitationLumbarPhysical therapySurgeryAlternative medicinePathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Osteoarthritis is a disease process involving cartilage destruction (articular), bone thickening (subchondral) and new bone formation. Physiotherapy management includes thermotherapy, Cryotherapy, electrotherapy, therapeutic and manual therapy. Objective: The objective of the study was to evaluate the effectiveness of Lumbar mobilization along with conventional Physiotherapy in osteoarthritis of Knee patients. Methodology: It was a Randomized Controlled Trial in which 32 patients diagnosed with osteoarthritis of the knee were randomly assigned into the Experimental Group (Lumbar mobilization with Conventional Physiotherapy) and the Control group (Conventional Physiotherapy). Both groups received three treatment sessions per week, a total of 06 sessions. An assessment was made for each group at the first visit and at end of program using Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index scale, Numeric Pain Rating Scale, Goniometer, Manual Muscle Testing as assessment tools. Results: Both groups showed significant improvement in Physical Activity Level, Pain, Knee Flexion, Hamstring Length and Quadriceps Strength. Patient with moderate Kellgren & Lawrence grading in both group showed a marked reduction in pain, improvement in disability, Knee Flexion, Hamstring length, and Quadriceps strength (p > 0.005). The experimental group showed more improvement but the difference was not statistically significant (p < 0.005). Conclusion: The difference between the two groups was not significant. So, it is recommended that conventional physiotherapy including electrotherapeutic agents, manual therapy and therapeutic exercises is enough for managing of knee Osteoarthritis. Keywords: Knee Osteoarthritis, Lumbar Spine, Lumber Mobilization

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,484
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetOsteoarthritis Treatment and Mechanisms→Travaux en français237 207→