MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2254253892 · doi:10.1096/fasebj.22.1_supplement.667.14

Bone marrow cell intrinsic defect drives autoimmunity in New Zealand Black chromosome 13 congenic mice

2008· article· en· W2254253892 sur OpenAlexaffabout
Christina Loh, Evelyn Pau, Nan‐Hua Chang, Joan Wither

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCongenicBone marrowPhenotypeBiologyChromatinAutoimmunityImmunologyAntibodyCellImmune systemSystemic lupus erythematosusMolecular biologyPathologyGeneticsMedicineDiseaseGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introgression of a New Zealand Black (NZB) chromosome 13 interval onto a lupus‐resistant B6 background (denoted, c13) is sufficient to produce many of the hallmarks of lupus, including, high titre anti‐chromatin antibody (Ab) production, abnormal T cell activation, and renal disease. These phenotypes occurred in the presence of a dendritic cell (DC) expansion. In this follow‐up study, we sought to localize and characterize the immune defects leading to these pathogenic abnormalities; this was achieved by generating subcongenic mice and bone marrow (BM) reconstituted mice, respectively. Subcongenic mouse strains, c13(47–89 Mb), c13(73–114 Mb), and c13(81–114 Mb), all demonstrated low titre anti‐chromatin Ab production, abnormal T cell activation, and DC expansion. Lethally irradiated B6.Thy1aIgHa mice were reconstituted with BM cells from B6.Thy1aIgHa, c13, or a mixture of both. Only mice reconstituted with c13 BM cells developed the aforementioned phenotypes. Moreover, in mixed BM chimeras, these abnormalities were seen in both B6.Thy1aIgHa‐ and c13‐derived cells. Thus, this study shows that a BM cell‐intrinsic defect that is not cell‐autonomous is driving the c13 mouse phenotype. Furthermore, this defect can be localized within the overlapping 81–89 Mb subcongenic chromosome 13 interval. Source of research support: The Arthritis Society and Canadian Institutes of Health Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetImmunotherapy and Immune Responses→Travaux en français237 207→