MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2254275826 · doi:10.1164/rccm.201509-1807oc

Noncommunicable Lung Disease in Sub-Saharan Africa. A Community-based Cross-Sectional Study of Adults in Urban Malawi

2016· article· en· W2254275826 sur OpenAlexaff
Jamilah Meghji, Gilbert Nadeau, Kourtney J. Davis, Duolao Wang, Moffat Nyirenda, Stephen B. Gordon, Kevin Mortimer

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumocystis jirovecii pneumonia detection and treatment
Établissements canadiensGlaxoSmithKline (Canada)
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNational Institute for Health and Care ResearchWellcome TrustGlaxoSmithKline
Mots-clésMedicineSpirometryContext (archaeology)PopulationCross-sectional studyBody mass indexEnvironmental healthDemographyAsthmaInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RATIONALE: Noncommunicable diseases are major causes of morbidity and mortality in sub-Saharan Africa (sSA). Valid burden of disease estimates are lacking for noncommunicable lung disease in sSA. OBJECTIVES: We performed a community-based survey to determine the prevalence of chronic lung disease among adults 18 years or older in Malawi, using American Thoracic Society standard spirometry, internationally validated respiratory symptom and exposure questionnaires, and an assessment of HIV status. METHODS: An age- and sex-stratified random sample of 2,000 adults was taken from the population of the Chilomoni district of Blantyre, Malawi. Fieldworkers collected questionnaire data, conducted HIV testing, and performed pre- and post-bronchodilator spirometry on eligible participants. Survey-weighted population prevalence estimates of respiratory symptoms and spirometric abnormalities were computed, and bivariate and multivariable regression were used to identify associated variables. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Questionnaire data, HIV status, and standard spirometry were obtained from 1,059, 933, and 749 participants, respectively. Current respiratory symptoms, exposure to biomass, and ever-smoking were reported by 11.8, 85.2, and 10.4% of participants, respectively. HIV prevalence was 24.2%. Moderate to severe airway obstruction was seen in 3.6%. The prevalence of spirometric restriction was 38.6% using National Health and Nutrition Examination Survey III reference ranges and 9.0% using local reference ranges. Age was positively associated with obstruction, whereas low body mass index was associated with restriction. CONCLUSIONS: More than 40% of the Malawian adults in our urban population sample had abnormal lung function (mostly restrictive) in the context of widespread exposure to biomass smoke and a high prevalence of HIV. These findings potentially have major public health implications for Malawi and the broader sSA region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,510

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetPneumocystis jirovecii pneumonia detection and treatmentTravaux en français237 207