MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2254290403

In memoriam: Carolyn Diane Baker 26 May 1946-12 July 2003

2004· article· en· W2254290403 sur OpenAlexaboutno aff
Susan Danby, Greer Johnson

Notice bibliographique

RevueThe Australian Journal of Language and Literacy · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Systems and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublishingExcellenceSociologyAffectionLiteracyMedia studiesLibrary scienceManagementPsychologyPedagogyLawPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As members of the reviewer committee for the Australian Journal of Language and Literacy we respond to an invitation to remember our colleague, Associate Professor Carolyn Baker. On behalf of the many colleagues and friends, we wish to recognise Carolyn's passing with affection and show our appreciation of the high quality of her academic work. Many who knew Carolyn Baker and her work were deeply saddened by her death on 12 July 2003. She had earlier been diagnosed with cancer. As a colleague, supervisor and friend, she was loved by those who knew her personally, and respected by those who knew her work. That work over three decades bridged many facets of education, and she will be remembered particularly for her major contributions to studies of language and literacy, and the studies of social interaction and childhood. Carolyn held a BA, MA and PhD from the University of Toronto. Her MA and PhD were undertaken in the Department of Sociology in Education at the Ontario Institute for Studies in Education. Carolyn's first appointment in Australia was at the University of New England, Armidale, in 1976. In 1991, she was appointed as an Associate Professor in the School of Education, The University of Queensland, where she worked until her death. Carolyn was an outstanding supervisor and teacher. She supervised approximately 60 higher degree students, including 25 PhD students to completion, often publishing with her students in significant refereed journals and books. With her emphasis on excellence and the formation of supportive collegial relationships with other students, she instilled in her students confidence as researchers and scholars. Carolyn's excellent work with her postgraduate students and her guiding influence in developing a higher degree research culture were recognised by The University of Queensland. For her extensive and innovative work in the provision of postgraduate research training and support, she was awarded a Faculty of Social and Behavioural Sciences Teaching Excellence Award in 1999 and a University of Queensland Award for Excellence in Research Higher Degree Supervision in 2001. Her work is very well known in the qualitative analysis of language and literacy, and social interaction. She published over 60 refereed journal articles and book chapters, and three books. Her papers appear in journals such as the Australian Journal of Language and Literacy, Harvard Educational Review, Language in Society, Human Studies, Journal of Pragmatics, Qualitative Inquiry, Narrative Inquiry, Language and Communication, the British Journal of Sociology of Education, Childhood, Contemporary Issues in Early Childhood and Early Education and Development. She also contributed to distinguished international volumes on language and literacy, adult-child communication, qualitative methodology, and sociology of childhood. Working within the qualitative methodologies of conversation analysis and ethnomethodology, she presented detailed analysis of written texts and talk-in-interaction in institutional and informal settings. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1220,100

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Australian Journal of Language and LiteracyMême sujetEducation Systems and PolicyTravaux en français237 207