Développement de facteurs de caractérisation pour les mélanges complexes d’hydrocarbures pour l’évaluation de l’impact écotoxicité aquatique en analyse du cycle de vie
Notice bibliographique
Résumé
DÉDICACE A mes parents et toute ma famille, Qui sont ma force et mon inspiration REMERCIEMENTS Je souhaite remercier le CIRAIG pour m'avoir permis de réaliser ce projet de recherche durant ces deux années.Je remercie plus particulièrement Louise Deschênes et Cécile Bulle pour leur soutien, leur disponibilité et leurs conseils tout au long des travaux.Je tiens à remercier Sandra Estrela pour ses corrections et sa disponibilité quelque soit le moment et le temps imparti.Je tiens à remercier toutes les personnes, amis proches ou éloignés, pour leur soutien, leurs conseils ou encore leur vision des choses qui m'ont permis de prendre du recul et de regarder certaine situation différemment.Je tiens tout particulièrement à remercier mes parents, qui m'ont appris qu'il fallait toujours se battre sans jamais laisser tomber et sans qui je n'aurais très certainement pas pu réaliser tout ce parcours; ma famille (chacun d'entre eux) pour la force qu'elle me procure et Greg pour son soutien continuel même dans les pires moments où personne ne garderait patience.Enfin, merci aux partenaires de la Chaire internationale en analyse du cycle de vie pour leur soutien financier : Arcelor-Mittal, Bell Canada, Cascades, Eco Entreprises Québec/Recyc-Québec, Groupe EDF/
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».