MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2254382973

Stratigraphy and Sedimentology of the Upper Cambrian Strites Pond Formation, Philipsburg Group, southern Quebec, and implications for the Cambrian Platform in Eastern Canada

2002· article· en· W2254382973 sur OpenAlexaffvenueabout
Osman Salad Hersi, Denis Lavoie, Godfrey S. Nowlan

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Petroleum Geology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGrainstonePaleontologySubaerialDolostoneWackestoneSedimentary depositional environmentOoidLithostratigraphyFaciesSedimentologyShoalGroup (periodic table)ProgradationSedimentary rockGeomorphologyStructural basinCarbonate rock
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Strites Pond Formation is part of the Philipsburg Group in the southern Quebec Appalachians. In this region, the Philipsburg Group forms the Philipsburg slice, the westernmost Taconian nappe. The Strites Pond Formation conformably overlies oolitic packstone and grainstone of the undated Rock River Formation, and is unconformably overlain by bioclastic lime packstone and wackestone, and shale of the late Tremadocian Wallace Creek Formation. The Strites Pond Formation consists of a lower member (69 m thick) dominated by coarse-crystalline dolostone, and an upper limestone-dominated member (154 m thick). Conodonts from the Strites Pond Formation indicate a Late Cambrian age, and we correlate the formation with the Cairnside Formation of the St. Lawrence Platform of southwestern Quebec. Sedimentologic attributes and lithostratigraphic framework of the Strites Pond Formation indicate a prograding lagoonal setting located between high-energy inner-shelf to littoral siliciclastics (Cairnside Formation) and platform-margin ooid shoals (Rock River Formation). The lower member of the Strites Pond Formation accumulated in a low-energy depositional environment situated along the leeward side of the ooid shoals whereas the upper member developed in a more protected lagoon. Stacking pattern of the lithofacies defines recurring metre scale, shallowing-upward parasequences. High frequency sea level fluctuations led to repeated subaerial exposure as documented by karstic cavities filled with coarse-grained sandstones and collapse breccias. These subaerial exposures were frequent during the later stage of basin fill. Stratigraphic analysis identifies formation progradation associated with third-order eustatic sea level fall, with superimposed higher order (fourth- and fifth-order) sea level fluctuations. This style is typical for Late Cambrian cyclic sedimentation in other parts of the Laurentian margin. The Strites Pond-Wallace Creek unconformity marks the maximum third-order sea level fall, and coeval hiatuses are recognized in shallow-marine strata in other basins of eastern North America. The late Tremadocian Wallace Creek Formation was deposited during a significant Early Ordovician sea level rise after the latest Cambrian sea level lowstand. Ubiquitous debris flow carbonate conglomerates and thick quartz arenites at the Cambrian-Ordovician boundary punctuate stratigraphy of the continental slope. These coarse-grained units are interpreted as the slope expression of the regional Cambrian-Ordovician unconformity. * Current address: AGAT Laboratories, 3801-21 Street NE, Calgary, Alberta T2E 6T5; E-mail: hersi@agatlabs. com End_Page 542------------------------

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Petroleum GeologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207