Coordinated Operation of Distributed Energy Resources in Renewables Based Microgrids under Uncertainties
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, the share of renewable energy sources (RESs) has been increasing in the electricity generation mix with a mandate to reduce greenhouse gas emissions that are released from burning fossil fuels. Indeed, a large share of electricity from renewable resources is required to de-carbonize the electricity sector. With the evolution of smart grids and microgrids, effective and efficient penetration of renewable generation such as wind and solar can possibly be attained. However, the intermittent nature of wind and solar generation makes microgrid operation and planning a complex problem and there is a need for a flexible grid to cope with the variability and uncertainty in their generation profiles. This research focuses on the coordination of distributed energy resources, such as energy storage systems (ESSs) and demand response (DR) to present an efficient solution towards improving the flexibility of microgrids, and supporting high levels of renewables generation. \nThe overall goal of this research is to examine the influence of coordinated operation of ESS and DR on microgrid operations in the presence of high penetration levels of renewable generation. Deterministic and stochastic short-term operational planning models are developed to analyze the effects of coordinating ESS and DR, vis-à-vis their independent operation, on microgrids with high renewable generation. Special focus is on operation costs, scheduling and dispatching of controllable distributed generators, and levels of renewable generation. A set of valid probabilistic scenarios is considered for the uncertainties of load, and intermittency in wind and solar generation sources. \nThe numerical results considering a benchmark microgrid indicate that coordinated operation of ESS and DR is beneficial in terms of operation costs, vis-à-vis their independent presence in the microgrid, when there is sufficient renewable generation. The coordinated operation reduces the risk in scheduling and increases the flexibility of the microgrid in supporting high levels of renewable generation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».