MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2254538160 · doi:10.14288/1.0055518

Legitimation of applied knowledge: the creation of a Bachelor of Technology degree at BCIT

2009· article· en· W2254538160 sur OpenAlex
Ann McArthur

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Learning Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegitimationDegree (music)BachelorPolitical sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis documents and analyses a process whereby practice-based applied knowledge achieved formal legitimacy in British Columbia. The study is a historical case study representing a unique case, the creation of a Bachelor of Technology degree at the British Columbia Institute of Technology (BCIT). The central research question is: What were the external and internal factors that enabled Or constrained the legitimation of applied knowledge to baccalaureate status at BCIT? The study is situated within both a theoretical and comparative context. The theoretical framework recognises the changing base of knowledge through discussion of pure and applied knowledge, knowledge stratification and its overt expression in terms of educational credentials, and the demarcation of knowledge units. A comparative backdrop to the study, traces the legitimation of applied knowledge in the United Kingdom, Germany, Australia and Canada. Methods of investigation included: interviews with stakeholders representing government, the corporate sector, professional associations, and BCIT personnel, past and present; analysis of archival materials and contemporary policy documents; and, participant observation resulting from the author's intimate involvement with the process. The study concludes that this new level of legitimacy conferred on applied knowledge in British Columbia results from the convergence of factors both external and internal to BCIT, the integrative factor being "timing." Practice-based applied knowledge was elevated to baccalaureate status for the following reasons: the proposal for a Bachelor of Technology degree aligned with government's vision; government had confidence in BCIT as a degree granting institution; the political environment was "safe"; and, the approach was cost effective and accountable. Constraining factors pertained primarily to, the effects of degree granting on BCIT's valued diploma programs. Future research could investigate the impact of degree status on the diploma programs and on the overall culture of the institution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle