A zero-exposure time test on an erratic boulder: evaluating the problem of pre-exposure in Surface Exposure Dating
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The method of surface exposure dating using in-situ produced cosmogenic nuclides has become an important and widely applied tool in Quaternary science. One application is the dating of erratic boulders on moraines. An important problem however remains: the evaluation of potential pre-exposure time for samples from boulder surfaces. We have tested pre-exposure by sampling all sides of a recently exposed boulder in order to measure inherited nuclides from prior exposure periods. The sampled erratic boulder rests on the right lateral moraine of the most recent advance of the Glacier de Tsijiore Nouve in the Arolla Valley, Switzerland. Mapping of the area was done to reconstruct the Holocene fluctuations of the glacier. This glacier is especially useful for such a test as it is characterized by an ideal geometric relationship between accumulation and ablation area and, therefore, responds rapidly to mass-balance changes. The sampled boulder was deposited in 1991. Assuming no prior exposure the expected concentration of a given cosmogenic nuclide should be near zero. The 10Be/9Be ratios of the five measured samples were indistinguishable from blank values within the given errors, demonstrating that the samples did not experience pre-exposure. Three samples measured for 21Ne reveal 21Ne/20Ne and 22Ne/20Ne ratios similar to those of air, with no detectable prior cosmogenic Ne accumulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».