MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2254662036 · doi:10.1520/stp159020150025

Evaluation of Air Leakage Properties of Seam-Fastened Mechanically Attached Single-Ply and Polymer-Modified Bitumen Roof Membrane Assemblies

2015· book-chapter· en· W2254662036 sur OpenAlexaboutno aff
Sudhakar Molleti, Bas A. Baskaran, Peter Kalinger, Mark D. Graham, Jean‐François Côté, Joe Malpezzi, Joe Schwetz

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis of Composite Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRoofLeakage (economics)Materials scienceAsphaltComposite materialMembranePolymerStructural engineeringEngineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The National Research Council of Canada (NRCC) in collaboration with the Canadian Roofing Contractors Association (CRCA), National Roofing Contractors Association (NRCA), Roofing Industry Alliance for Progress, and the Single-Ply Roofing Institute (SPRI) addressed the issue of air movement in roof assemblies through a research and development project designated air movement impacts on roof Systems (AIR). The AIR steering committee developed goals for a two-phase testing program: Phase 1, quantify air permeances of single-ply and polymer-modified bitumen membrane materials; and Phase 2, quantify air leakage rates of seam-fastened mechanically attached single-ply and polymer-modified bitumen roof membrane assemblies. In Phase 1, four roof membrane materials were tested using ASTM E2178 test protocol to measure the air permeability rates. The tested materials meet the air permeability criterion of ASHRAE 189.1, ASHRAE 90.1, and the International Energy Conservation Code (IECC) for effective air barrier materials. In Phase 2, a test method for measuring air leakage rates across membrane roof assemblies was developed. Test assemblies were constructed with seam-fastened mechanically attached Phase 1 roof membrane materials, rigid board roof insulation, and steel roof decks. Each test assembly also included five common roof penetrations flashed in accordance with the manufacturers' installation instructions. The results demonstrated that the tested assemblies comply with ASHRAE 189.1, ASHRAE 90.1, and the IECC air leakage requirement for effective air barrier assemblies. An ASTM work item under the D08 committee is underway on the developed test method for measuring air leakage rates across membrane roof assemblies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStructural Analysis of Composite MaterialsTravaux en français237 207