The Anti‐Lipolytic Effects of Acute AICAR‐Induced AMPK Activation in Visceral and Subcutaneous Rat Adipose Tissue is Independent of HSL Phosphorylation on Serine 563 and 660 Residues
Notice bibliographique
Résumé
AICAR‐induced AMP‐activated protein kinase (AMPK) activation suppresses basal and epinephrine‐stimulated lipolysis in adipocytes. Our goal was to investigate whether the anti‐lipolytic effects of AICAR‐induced AMPK activation are mediated via inhibition of hormone sensitive lipase (HSL). Isolated rat epididymal (Epi), retroperitoneal (Ret), and subcutaneous (Sc) adipocytes were acutely (1h) incubated either in the absence or presence of AICAR (10 – 500μM), under basal and epinephrine (10μM) stimulated conditions. The lipolytic response and the phosphorylation status of HSL on Ser563 and Ser660 were determined. AICAR treatment significantly inhibited basal (77%, 31%, and 80%) and epinephrine stimulated (84%, 68%, and 86%) lipolysis in Epi, Ret, and Sc adipocytes, respectively. HSL phosphorylation on both serine residues was unaffected by AICAR under basal and epinephrine stimulated conditions. Interestingly, pharmacological inhibition of AMPK increased basal and epinephrine‐stimulated lipolysis and also reversed the anti‐lipolytic effect of low (10–100μM) AICAR concentrations. Even though lipolysis was increased by the AMPK inhibitor; HSL phosphorylation was not modified. These data indicate that the anti‐lipolytic effects of AICAR‐induced AMPK activation is independent of HSL phosphorylation, and appears to occur downstream of this enzyme. Funding was provided by NSERC, CIHR and CDA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».