MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2254825101 · doi:10.1074/jbc.m115.678219

Structural and Functional Insights into the Cryoprotection of Membranes by the Intrinsically Disordered Dehydrins

2015· article· en· W2254825101 sur OpenAlexafffund
Matthew Clarke, Kelly F. Boddington, Josephine M. Warnica, John Atkinson, Sarah E. McKenna, Jeffrey Madge, Christine H. Barker, Steffen P. Graether

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesUniversity of Guelph
Mots-clésIntrinsically disordered proteinsMembraneChemistryMaterials scienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dehydration can be due to desiccation caused by a lack of environmental water or to freezing caused by a lack of liquid water. Plants have evolved a large family of proteins called LEA (late embryogenesis abundant) proteins, which include the intrinsically disordered dehydrin (dehydration protein) family, to combat these abiotic stresses. Although transcription and translation studies have shown a correlation between dehydration stress and the presence of dehydrins, the biochemical mechanisms have remained somewhat elusive. We examine here the effect and structure of a small model dehydrin (Vitis riparia K2) on the protection of membranes from freeze-thaw stress. This protein is able to bind to liposomes containing phosphatidic acid and protect the liposomes from fusing after freeze-thaw treatment. The presence of K2 did not measurably affect liposome surface accessibility or lipid mobility but did lower its membrane transition temperature by 3 °C. Using sodium dodecyl sulfate as a membrane model, we examined the NMR structure of K2 in the presence and absence of the micelle. Biochemical and NMR experiments show that the conserved, lysine-rich segments are involved in the binding of the dehydrin to a membrane, whereas the poorly conserved φ segments play no role in binding or protection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207