MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2254831372 · doi:10.14288/1.0095231

Physical and chemical aspects of water repellent soils affected by slashburning at Vancouver, British Columbia

2010· article· en· W2254831372 sur OpenAlexaboutno aff
G. R. Henderson

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWater repellentSoil waterEnvironmental scienceHydrology (agriculture)ArchaeologyGeographyGeologySoil scienceGeotechnical engineeringMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The persistence and severity of water repellency in soils as affected by slashburning was examined in the municipal watersheds of Vancouver by the water drop penetration time (WDPT) and contact angle method, respectively. Also, hydrophobic materials were extracted from soil, separated by column adsorption chromatography, and analysed for functional groups by infrared absorption. Slashburning increased soil water repellency, as indicated by the WDPT method. Precise responses of soil repellency to slashburning were not consistent, as many site specific factors are involved, but increased repellency was evident in soil up to six years following burning. The severity of increased soil repellency caused by slashburning could not be assessed because contact angle determinations using the capillary rise equation and Darcy's Law were not reliable. The WDPT method was more consistent, reliable and simpler than the contact angle method, hence the WDPT method was considered best to indicate the presence of soil water repellency. A combination of polar and non-polar organic solvents, methanol and benzene respectively, extracted hydrophobic compounds from soil. The extractant separated into three fractions, using benzene and increasing proportions of acetone as eluting agents. Virtually all of the extract (90%) was recovered in Fraction I, indicating that the extraction was predominantly non-polar. Fraction II and III accounted for 4 and 6 per cent, respectively, of the applied extractables. Material in all Fractions induced repellency in wettable sand when 1 mg or more was applied to 5 gm of sand. Repellency was increased by heating the extracted materials in sand to 250°C for 10 minutes and was eliminated after heating to 300°C in inverse proportion to the mass applied. At 350°C, hydrophobic materials volatilized and the sand regained wettability. Analysis of an extraction by infrared absorption revealed that hydrophobic substances have hydrophilic and hydrophobic components. Adsorption of hydrophobic materials to soil particles is therefore likely initially by the hydrophilic end leaving the hydrophobic end of the organic molecule to form the outer surface thus preventing water from infiltrating. During slashburns, adsorption of hydrophobic materials is probably enhanced by optimization of close range van der Waals and London forces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,143
Écart entre enseignants0,141 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetFire effects on ecosystems→Travaux en français237 207→