Mechanical ventilation of isolated septic rat lungs: effects on surfactant and inflammatory cytokines
Notice bibliographique
Résumé
The effects of mechanical ventilation (MV) on the surfactant system and cytokine secretion were studied in isolated septic rat lungs. At 23 h after sham surgery or induction of sepsis by cecal ligation and perforation (CLP), lungs were excised and randomized to one of three groups: 1) a nonventilated group, 2) a group subjected to 1 h of noninjurious MV (tidal volume = 10 ml/kg, positive end-expiratory pressure = 3 cmH(2)O), or 3) a group subjected to 1 h of injurious MV (tidal volume = 20 ml/kg, positive end-expiratory pressure = 0 cmH(2)O). Nonventilated sham and CLP lungs had similar compliance, normal lung morphology, surfactant, and cytokine concentrations. Injurious ventilation decreased compliance, altered surfactant, increased cytokines, and induced morphological changes compared with nonventilation in sham and CLP lungs. In these lungs, the surfactant system was similar in sham and CLP lungs; however, tumor necrosis factor-alpha and interleukin-6 levels were significantly higher in CLP lungs. We conclude that injurious ventilation altered surfactant independent of sepsis and that the CLP lungs were predisposed to the secretion of larger amounts of cytokines because of ventilation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».