MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2255084056 · doi:10.4018/978-1-4666-1637-0.ch009

E-commerce Adoption in Nigerian Businesses

2012· book-chapter· en· W2255084056 sur OpenAlexaff
Uyinomen O. Ekong, Princely Ifinedo, C. K. Ayo, Airi Ifinedo

Notice bibliographique

RevueIGI Global eBooks · 2012
Typebook-chapter
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueTechnology Adoption and User Behaviour
Établissements canadiensCape Breton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtant taxonVendorMarketingBusinessRevenueKnowledge managementAccountingComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Business organizations around the world engage in e-commerce (EC) and e-business to support business operations and enhance revenue generation from non-traditional sources. Studies focusing on EC adoption in Sub Saharan Africa (SSA) are just beginning to emerge in the extant information systems (IS) literature. The objective of this current study is to investigate factors impacting the acceptance of EC in small businesses in SSA with Nigeria as an example. A research model based on the Diffusion of Innovation (DIT) and the Technology–Organization–Environment (TOE) frameworks were used to guide this discourse. Such factors as relative advantage, compatibility, complexity, management support, organizational readiness, external pressure, and IS vendor support were used to develop relevant hypotheses. Questionnaires were administered to respondents in Nigeria and data analysis was performed using the Partial Least Squares (PLS) technique. Predictions related to relative advantage, management support, and IS vendor support were confirmed; the other hypotheses were unsupported by the data. The study’s implications for research and practice are discussed in the chapter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIGI Global eBooksMême sujetTechnology Adoption and User BehaviourTravaux en français237 207