Burrowed Stiffgrounds on Estuarine Point Bars
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Allostratigraphic studies based on the examination of outcrop and core have benefited greatly from the application of substrate-specific ichnofacies. The Glossifungites Ichnofacies, in particular, has been widely employed in the recognition of stratigraphic bounding surfaces within Cretaceous deposits of the Western Canada Sedimentary Basin. Glossifungites Ichnofacies-demarcated surfaces are not limited to erosional discontinuities of allocyclic origin, however. Two examples of the recurring development of the Glossifungites Ichnofacies within accretionary bank deposits of marginal-marine settings, one modern and one ancient, are presented and discussed. Tidal point bars along the Shepody River of southern New Brunswick are dominated by the accumulation of fine-grained sediment in a macrotidal regime. Depositional surfaces are generally bioturbated and incipient trace fossils can be observed in underlying layers. Bioturbation of the silty mud occurs seasonally, emphasizing the heterolithic fabric. The upper 5-20 cm of the substrate is soft to fluid, and overlies comparatively stiff, but not fully compacted mud (i.e., stiffground). The firmer sediment readily supports open and unlined burrows, whereas burrows in the soft surficial layer are maintained only with mucous linings. Analogous Glossifungites Ichnofacies-demarcated stiffground surfaces have been observed within heterolithic, mudstone-dominated accretionary bank deposits of the Aptian McMurray Formation in northeast Alberta. A distinct trace fossil suite subtends from the tops of many mudstone beds, with burrow fills consisting of silt and very fine-grained sand sourced from the overlying bed. While a veneer of soft sediment may have been present above the cohesive mud at the time of burrowing, little record of such is preserved. Seasonal variations in estuarine water circulation and sediment texture are inferred to have led to the generation and exposure of the stiff substrate. These stiffground surfaces differ greatly in (paleo)environmental setting and stratigraphic occurrence from firmgrounds developed along omission surfaces. As a result, it is important to be able to differentiate between stiffground and firmground occurrences when assessing the significance of a Glossifungites Ichnofacies-demarcated surface. Firmgrounds show evidence for significant erosion along, and/or facies dislocation across, the burrowed surface. This implies that a significant shift in depositional setting has taken place between pre- and post-firmground conditions. Stiffgrounds, conversely, show evidence for only minor erosion, and they may be common within continuous sediment packages. Additionally, significant post-colonial compaction takes place with stiffgrounds, as the surface is developed along a substrate that has been subject to only minor compaction prior to exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».