(1) Influence of Storage Temperature and Time in Storage on Pigment Content of Potato (Solanum tuberosum L.)
Notice bibliographique
Résumé
The influence of storage temperature and length of time in storage on anthocyanin tuber concentration were investigated in seven potato genotypes. These genotypes were cultivars `All Blue' and `Yukon Gold' plus five selections that were various skin/flesh color types of red/red, purple/purple, white/yellow, and two red/yellow types. The red, blue, and purple colors are the result of various anthocyanin compounds. Tubers of the seven genotypes were stored at 4.4 or 10 °C for 0, 4, 6, 8, 10, 12, 16, 20, or 24 weeks. Both fresh and freeze-dried samples of the tubers were evaluated for each temperature and time treatment combination. Extractable anthocyanins were found in only the three pigmented genotypes red/red, purple/purple, and `All Blue'. Anthocyanin concentrations were estimated spectrophotometrically with a Molecular Devices Spectramax 384, based upon extinction coefficients reported in the literature for purple and red pigmented potatoes. Anthocyanin concentration increased in storage as time in storage increased for both fresh and freeze-dried samples. Tubers stored at the cooler temperature (4.4 °C) had higher levels of anthocyanin than those tubers stored at the higher temperature (10 °C). Increased levels of anthocyanins in cold-stored tubers may be linked to the conversion of starch to sugar (so called cold sweetening) known to occur at cold storage temperatures. Pigment extraction was more efficient from freeze-dried tuber samples compared to fresh tuber samples. There was, however, a similar increasing trend in both freeze-dried and fresh tuber sources with storage duration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».