MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2255350906

A Surface to Subsurface Correlation of the Lower Cretaceous Pebble Shale Unit, Northeastern Alaska - Abstract

2009· article· en· W2255350906 sur OpenAlexaboutno aff
Dolores A. van der Kolk, Michael T. Whalen, M. A. Wartes, R. J. Newberry, Paul J. McCarthy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOil shaleCretaceousPaleontologyLiptiniteLithostratigraphySedimentary depositional environmentGeochemistryMaceralInertiniteSedimentary rockPetrographyStructural basin
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Near vertical exposures of organic-rich, Lower Cretaceous marine mudstone crop out in the northern foothills of the Brooks Range in northeastern Alaska. This mudstone, informally named the pebble shale unit (PSU), is equivalent to the Kalubik Formation in the subsurface. The PSU was deposited in shelfal water depths during the later stages of rifting that led to opening of the Canada Basin during the Barremian. Discontinuous, transgressive sandstone below the PSU is known as the Kemik Sandstone (or Kuparuk C in the subsurface), and stratigraphically above the PSU is a radioactive shale interval often referred to as the gamma ray or highly radioactive zone (HRZ). The HRZ is considered the basal part of the Aptian(?) to Campanian or Maastrichtian Hue Shale. The criteria used to delimit the PSU and the Hue Shale may differ slightly between field and subsurface investigations. In surface mapping, the top of the PSU and base of the Hue Shale is generally defined by the lowest stratigraphic occurrence of bentonite. However, in well logs, the PSU-Hue Shale contact is often defined by the HRZ where the gamma-ray response is >150 API units. In this study, the PSU is evaluated along the west side of the Canning River and two localities on the north side of the Sadlerochit Mountains where the PSU overlies the Kemik Sandstone. Vertical exposures were measured using standard sedimentologic techniques. A portable gamma-ray spectrometer (GRS) was also used to measure natural radioactivity and samples were collected for lithostratigraphy, biostratigraphy, thin section petrography, total organic carbon (TOC), Rock-Eval II, vitrinite reflectance, and X-ray Fluorescence (XRF). A correlation was made using gamma-ray data from the Canning River locality and the Beli, Canning Bl , Kavik No. 1, and W. Kavik well logs. The first apparent bentonite in the Canning River section occurs at 33.8 m. If this were considered the PSU-Hue Shale contact then the PSU would be -33.8 m (111 ft) thick. The GRS profile from the Canning River section; however, displays an abrupt increase to >150 API units at 27.8 m (~91 ft) indicating the base of the HRZ. XRF profiles also record a pronounced enrichment in Se, V, Mo, and U above this level. Only 10.2 m (~33 ft) of the HRZ was measured at the Canning River, and though stratigraphically incomplete, the TOC ranges from 2.83 4.61 wt.% (average 3.67 wt.%, n = 10). The PSU displays a wider range of TOC values from 1.02 6.15 wt.% (average 4.00 wt. %, n = 32) but this criteria cannot be used to distinguish the units due to the overlap in TOC values with the Hue Shale. Chemostratigraphically, the PSU and Hue Shale have very different signatures but due to the lithologic similarity of the units this boundary would be difficult to determine without GRS data. Previous subsurface work shows a wide range of PSU thickness (-17-69 m or 56-226 ft) within the vicinity of the Canning River. This data needs to be re-evaluated in order to resolve whether or not the same stratigraphic criteria was used to determine if the formation boundaries are internally consistent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Studies and Exploration→Travaux en français237 207→