Notes on the Demography, Life History, and Behavior of the White Mountain Arctic Butterfly (<i>Oeneis melissa semidea</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The White Mountain Arctic butterfly [WMA; Oeneis melissa semidea (Say, 1828)] is endemic to the alpine zone of the Presidential Range of the White Mountains, New Hampshire, USA. Although it has been listed as “imperiled”, many biological characteristics of the WMA important for its conservation assessment and management are unknown. We conducted field studies in 2011 and 2012 to further characterize the WMA's demography, life history, and behavior. In both years, adults emerged in mid-June and occurred on Mts. Washington and Jefferson in association with Bigelow's sedge (Carex bigelowii). On both mountains, adult numbers generally were very low, suggesting that the population has declined considerably since its first description. Adults dispersed among some of the meadows on Mt. Washington, but we were unable to confirm if they moved between Mts. Washington and Jefferson. Adults generally congregated on rocky ledges and out-croppings, where males employed both perching and patrolling mate-locating strategies. In addition to elevation (high points in the landscape), adults used other cues when choosing sites at which to congregate. Finally, although many other Oeneis species engage in male territoriality, our observations suggest that WMA males are not truly territorial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».