MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2255366941 · doi:10.1021/acs.est.5b04328

Ultrasensitive Speciation Analysis of Mercury in Rice by Headspace Solid Phase Microextraction Using Porous Carbons and Gas Chromatography-Dielectric Barrier Discharge Optical Emission Spectrometry

2016· article· en· W2255366941 sur OpenAlexaff
Yao Lin, Yuan Yang, Yuxuan Li, Lu Yang, Xiandeng Hou, Xinbin Feng, Chengbin Zheng

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSolid-phase microextractionMercury (programming language)ChemistryGas chromatographyChromatographyMass spectrometryAnalytical Chemistry (journal)Gas chromatography–mass spectrometryVolatile organic compoundEnvironmental chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rice consumption is a primary pathway for human methylmercury (MeHg) exposure in inland mercury mining areas of Asia. In addition, the use of iodomethane, a common fumigant that significantly accelerates the methylation of mercury in soil under sunlight, could increase the MeHg exposure from rice. Conventional hyphenated techniques used for mercury speciation analysis are usually too costly for most developing countries. Consequently, there is an increased interest in the development of sensitive and inexpensive methods for the speciation of mercury in rice. In this work, gas chromatography (GC) coupled to dielectric barrier discharge optical emission spectrometry (DBD-OES) was developed for the speciation analysis of mercury in rice. Prior to GC-DBD-OES analysis, mercury species were derivatized to their volatile species with NaBPh4 and preconcentrated by headspace solid phase microextraction using porous carbons. Limits of detection of 0.5 μg kg(-1) (0.16 ng), 0.75 μg kg(-1) (0.24 ng), and 1.0 μg kg(-1) (0.34 ng) were obtained for Hg(2+), CH3Hg(+), and CH3CH2Hg(+), respectively, with relative standard deviations (RSDs) better than 5.2% and 6.8% for one fiber or fiber-to-fiber mode, respectively. Recoveries of 90-105% were obtained for the rice samples, demonstrating the applicability of the proposed technique. Owing to the small size, low power, and low gas consumption of DBD-OES as well as efficient extraction of mercury species by porous carbons headspace solid phase micro-extraction, the proposed technique provides several advantages including compactness, cost-effectiveness, and potential to couple with miniature GC to accomplish the field speciation of mercury in rice compared to conventional hyphenated techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,826

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207