Myths and Realities about Petroleum-Related Development: Lessons for British Columbia from Atlantic Canada and the North Sea
Notice bibliographique
Résumé
The government of British Columbia has recently agreed to lift the moratorium on offshore petroleum exploration on Canada’s west coast, and the federal government has been asked to follow suit. There is a strong possibility, therefore, that drilling for oil and gas offshore British Columbia will begin in the near future. Some coastal communities, hard-hit by resource problems in forestry and fisheries with attendant unemployment and out-migration, have been lobbying in favour of lifting the moratorium, while environmentalists and some First Nations people have been lobbying equally as hard for its continuance. Predicated on the assumption that BC may well be on the verge of developing an offshore petroleum industry, this article essay explores several issues related to the development of such an industry. It poses the question: if the province is to develop an offshore oil and gas industry, how should it go about it in as environmentally and socially responsible a way as possible? Fortunately for British Columbia, two provinces on Canada’s east coast, Newfoundland and Labrador, and Nova Scotia, already have established offshore petroleum industries. They have a 40-year history of experiences in both the exploration and production phases of offshore development. This essay provides an overview of the Atlantic Canadian and North Sea experiences. It argues that it is, in principle at least, feasible to manage offshore developments in a socially and environmentally responsible way, and in such a way that local people and communities, including First Nations, can be beneficiaries. There is nothing automatic about this, however. It will require enlightened governance at both the provincial and federal level, and a willingness to devolve to effected communities enough decision-making authority to negotiate with the oil companies from a position of strength. Success will depend on local people becoming well informed about the industry and taking the lead in determining the conditions under which development can proceed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,059 | 0,025 |
| Communication savante | 0,014 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».